Après sa sortie houleuse du stade Vélodrome à l’issue d’un OM-Lille, match dans lequel il a cristallisé toute l’attention par ses décisions incertaines, Willy Delajod a reçu le soutien de la Direction National de l’Arbitrage.
Willy Delajod a pris la bonne décision
La Direction Nationale de l’Arbitrage n’a pas tardé à réagir après les critiques qui se sont abattus sur Willy Delajod après la rencontre OM-Lille. Les deux équipes reprochent de mauvaises décisions à l’arbitre de la rencontre samedi après-midi au Stade Vélodrome. Dans un communiqué, l’organisme soutient son collègue sur le fait de ne pas siffler penalty en faveur de Lille : « Les images montrent que le joueur marseillais joue le ballon et touche clairement celui-ci en premier, avec un geste maîtrisé en direction unique du ballon. C’est ensuite que le joueur lillois touche le ballon et vient heurter la jambe de son adversaire. Il n’y a donc aucune infraction : la bonne décision de ne pas siffler penalty a donc été prise par l’arbitre », affirme la direction de l’arbitrage rapporte L’Equipe.
Pas de penalty non plus sur Hojbjerg
La DNA explique également que Willy Delajod a pris la bonne décision concernant le pénalty réclamé par les Marseillais pour une faute sur Hojbjerg : « Le joueur marseillais a d’abord pleinement l’opportunité de jouer le ballon de la tête et c’est dans un second temps que le contact avec le joueur lillois intervient. En conservant sa course de déplacement, le défenseur tente naturellement de se positionner dans la trajectoire du ballon. L’intervention du joueur lillois peut ainsi être considérée comme ne relevant pas d’une faute au sens des lois du jeu. C’est la raison pour laquelle l’intervention de l’assistance vidéo à l’arbitrage, après analyse, n’était pas attendue au titre de l’erreur manifeste » conclut-elle.
