L’arrivée de Thomas Tuchel à la tête de l’équipe d’Angleterre ne fait pas l’unanimité. Si certains médias saluent son expertise, d’autres dénoncent un choix qui va à l’encontre de la tradition anglaise.
Tuchel à la tête des Three Lions : une décision qui divise
La nomination de Thomas Tuchel comme sélectionneur de l’équipe d’Angleterre a fait l’effet d’une bombe dans le paysage médiatique britannique. Si certains médias ont salué l’arrivée de l’Allemand, d’autres, notamment le très influent Daily Mail, ont vivement critiqué ce choix.
Un choix contesté
Le Daily Mail n’a pas mâché ses mots pour exprimer son désaccord avec cette nomination. Le tabloïd a qualifié cette décision de « jour sombre pour l’Angleterre », dénonçant le fait qu’un étranger ait été préféré à un entraîneur anglais. Pour le média anglais, le football international doit être l’apanage des entraîneurs nationaux.
Le choix de Tuchel est également remis en question par certains observateurs qui estiment qu’il va à l’encontre de la « philosophie anglaise » du football. Ces derniers rappellent le discours de Dan Ashworth, ancien directeur du développement d’élite de la FA, qui prônait une approche plus axée sur la formation des entraîneurs anglais.
Des arguments en faveur de Tuchel
Malgré les critiques, de nombreux observateurs soulignent les qualités de Thomas Tuchel. Sa capacité à transformer des équipes en peu de temps, son expérience à haut niveau et son palmarès sont autant d’atouts qui plaident en sa faveur.
Le Guardian, par exemple, salue l’intensité et l’exigence de Tuchel, estimant que les joueurs anglais vont apprécier son approche. Le journal souligne également la capacité de l’Allemand à créer des équipes performantes dans un temps record.
Un débat sur l’identité du football anglais
La nomination de Tuchel a relancé le débat sur l’identité du football anglais. Faut-il privilégier les entraîneurs nationaux, même si cela signifie renoncer à une expertise étrangère ? Ou faut-il au contraire rechercher le meilleur profil, quelle que soit sa nationalité ?
La BBC, tout en reconnaissant les qualités de Tuchel, pose la question : « Le sélectionneur de l’Angleterre devrait-il être anglais ou le meilleur pour le poste ? » Le média britannique souligne que la nationalité n’a pas été un problème pour l’équipe féminine d’Angleterre, qui a remporté l’Euro 2020 sous la direction de la Néerlandaise Sarina Wiegman.
En résumé :
- Une décision controversée : La nomination de Tuchel a divisé la presse anglaise.
- Des critiques sur l’identité anglaise : Certains estiment qu’un entraîneur anglais aurait dû être préféré.
- Des arguments en faveur de Tuchel : Son expérience, son palmarès et son style de jeu sont autant d’atouts.
- Un débat sur l’avenir : La nomination de Tuchel soulève des questions sur l’identité du football anglais et sur la place des entraîneurs étrangers.
Cette nomination marque un tournant pour le football anglais. Les prochains mois nous diront si Tuchel a été le bon choix pour mener les Three Lions vers de nouveaux succès.
